|
2006年11月26日，第16届亚运会会徽在广州揭晓，以广州的象征——“五羊雕像”为主体轮廓设计的图案成为2010年广州亚运会会徽。会徽一揭晓便受到专家和市民的一致好评，但随之而来的却是谁是会徽设计者之争。番禺职业技术学院大三学生黄子良坚称，2010年广州亚运会会徽涉嫌抄袭其发表在广州网游动漫网上的作品。近日，黄子良委托律师正式向中山市中级人民法院提起诉讼，要求确认其为会徽设计者。
亚运会徽和我的作品惊人相似
“我第一眼看到亚运会会徽觉得震惊，它与我参赛广州动漫大赛的作品惊人相似（见上图）。”这是黄子良第一眼看到亚运会会徽的感受。在广州亚组委的官方网站上，张强是亚运会徽的“创意、设计”，张毅、吴仲旻、李陈嘉被列为“参与设计”。
“2010年广州亚运会会徽和我的作品最大的区别在于会徽右上角的太阳标志，而这一标志是每届亚运会会徽上必有的，只是位置不同而已”。仔细对比了亚运会会徽和自己的作品，黄子良认为无论从图形结构、创作时间还是信息来源方面分析，亚运会会徽涉嫌抄袭自己作品的可能性非常大。
黄子良说，从图形结构上看，两副作品整体形态基本一致，整个形体的色彩混用及架构一致，局部线条方向感也非常相似，创作思想都沿用了五羊雕像和火焰的蕴意。从创作时间上看，他的作品早在2006年5月便公开发表，而会徽的征集时间为2006年6月8日至8月15日，且根据张强在公开场合的说明，他是8月份才开始创作的。从信息来源看，张强等人作为一名设计人员，每天都在关注设计界最新动态。对于广州动漫总动员标志征集这么大型的活动不可能不关注，因而看到他作品的可能性非常大。
黄子良的这幅作品是参加2006年5月举办的“网游动漫总动员·广州”标志征集活动时创作的。据黄子良介绍，这幅作品仅创作了4、5天，灵感来源于五羊和火焰，他认为五羊最能代表广州，而动漫激情、动感、活跃的特征用火焰来表现最适合。最终，这幅作品并没能入围。黄子良曾经打算以这幅作品参加亚运会会徽征集，由于参赛要求应征作品必须没有参加过其它比赛，便放弃了这个想法。
无独有偶，2010年广州亚运会会徽参与设计者吴仲旻在网络和接受媒体采访时，公开表示亚运会会徽出自其手，张强只是对作品进行了局部指导。为了证明自己，吴仲旻公布了其创作草图。
对于吴仲旻的创作草图，黄子良有所质疑。黄子良说草图刚开始羊头是转向左边，后来才转向右边。草图可以明显看出同一张纸上所用铅笔颜色深浅不同，很有可能是后来补上去的。而且没人能证明草图什么时间画的，即使其公布的时间也远在他创作动漫标志之后，吴仲旻很有可能看过其作品。
用法律维护自己权益
最初，黄子良并没想用法律维护自己的权利，“我是一名学生，拿不出钱起诉”，黄子良说。
2006年12月，黄子良参加中山市小榄举办的“朗能杯”工业设计大赛，获得了一个金奖、两个铜奖及两个入围奖，成为全场获奖最多的选手，引起了中山市国融律师事务所唐国雄律师的关注。获悉黄子良的情况后，唐国雄律师表示愿意为他打官司。
随后，唐国雄律师向第16届亚组委发出一封律师函，函中指出：2010年亚运会会徽与黄子良作品存在惊人相似，其署名者涉嫌抄袭。亚组委对此事并没有作出任何实质性答复。
因此，鉴于4名被告中有一名中山籍的被告，黄子良决定向中山市中级人民法院提起诉讼，将2010亚运会会徽的设计团队共4人告上法庭，并希望确认其为会徽作者，要求4被告停止侵权并在国内省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响；要求4被告赔偿经济损失10万元（被告因侵权而获得的奖金）；第三人（第十六届亚组委）可以继续将会徽用于与亚运会有关的宣传、经营等用途，但应在适当场合追认原告是中标会徽的作者等。